Bu pek de yeni olmayan ancak daha önce hiç bu şekilde ele almadığım bir akıl yürütme tarzını düşünene kadar şüpheci teizme pek
Okumaya Devam Et[11:58 AM 5 Kasım, 2020 tarihli yorumda sürdüğüm nedenlerden ötürü bu yazıdaki temel noktanın hatalı olabileceğini düşünüyorum. Yine de, aşağıda sunduğum Bayesçi
Okumaya Devam EtŞu iki oldukça makul tezlere bir bakalım: 1. Bir t zamanında acıya sahip olup olmadığım gelecekteki hiçbir gerçeğe bağlı değildir. 2. Bir
Okumaya Devam EtYoksunluk teoristlerine göre bir kötülük meydana geldiğinde bir varlık yoksundur ki eğer o varlık yoksun olmasaydı ortada bir kötülük olmazdı. Yoksunluk teoristleri
Okumaya Devam EtX (örneğin bilinç) hakkındaki gizemciliğin iki şekli vardır: 1. Kavramsal: Bizim için X’in doğru teorisini kavramsallaştırabilmek dahi mümkün değildir. 2. Epistemik: Bizim
Okumaya Devam EtKamm’ın Üçlü Etki Prensibi (ÜEP) şuna benzer bir şey söylüyor:Bazı durumlarda iyi şekilde niyetlenilmiş G1 etkisine ve öngörülebilir kötü E etkisine neden
Okumaya Devam EtJohn Rawls son yüzyılın açık ara en etkili siyaset felsefecisiydi. Kısıtlı bir ölçü aracı olarak Google scholar üzerinden ”John Rawls” araması yapmayı
Okumaya Devam EtToplumumuz sosyalist mi olmalı kapitalist mi? Yoksa bu ikisi arasında bir şey mi? Bu tartışmaya faydası olması açısından ‘kapitalizm’ ve ‘sosyalizm’ tanımlarını
Okumaya Devam EtSürekli olarak ne yapacağımız hakkında kararlar veririz. Bir şey yapmaya niyetlendiğimizde çeşitli eylemler için nedenleri gözden geçiririz. Anneannenizin 90. doğum günü partisine
Okumaya Devam EtGeçen ay muhafazakar filozof Yoram Hazony Quillette’de ”Marksizmin Meydan Okuması” başlıklı bir yazı yayımladı. Hazony, 2018’de yayımladığı, liberalizme bazıları geçerli olan eleştiriler
Okumaya Devam Et