Öncül Analitik Felsefe Dergisi, 19 Ocak 2018 tarihinde kuruldu. Sunum, söyleşi, makale, çeviri, canlı yayın gibi içerikler üreterek Analitik Felsefe’ye dair Türkçe veritabanını genişletmeye devam ediyor.
güneşin 3. gezegeni ile 3’ten önceki sayı arasında ilk bakışta fark yok gibi görünüyor. ilki katı belirleyici olmadığına göre ikincisi de katı belirleyici olmamalıymış gibi anlaşılıyor. ancak arada şöyle bir fark var: ilkinin işaret ettiği dünya’nın zihin dışında bir müsemması var, ikincisinin işaret ettiği 2 rakamının böyle bir müsemması yok. dünya zihin dışında belli bir nesneye karşılık geliyor, ama 2 sadece zihindeki aritmetik bir değere karşılık geliyor. böyle olunca olunca 3’ten bir önceki sayı, 2’yi katı biçimde belirlemeye yetiyor. şöyle de düşünülebilir: dünya, -bir fizik nesnesi olarak- tüm nitelikleri olumsal olduğuna göre güneşin 3. gezegeni olma niteliği de olumsaldır. (kaldı ki güneşin 3. gezegeni olma niteliği bağıntısal niteliktir) ama 2, bir matematik nesnesi olarak tüm nitelikleri zorunlu olduğundan 3’ten önce olması niteliği de zorunludur ve tüm mümkün evrenlerde 3’ten önce olma niteliğini haizdir. bu da neden ilk örneğin katı belirleyici değil de ikinci örneğin katı belirleyici olduğunu açıklar. paylaşım ve kaçak sunum fırsatı verdiğiniz için teşekkürler.
güneşin 3. gezegeni ile 3’ten önceki sayı arasında ilk bakışta fark yok gibi görünüyor. ilki katı belirleyici olmadığına göre ikincisi de katı belirleyici olmamalıymış gibi anlaşılıyor. ancak arada şöyle bir fark var: ilkinin işaret ettiği dünya’nın zihin dışında bir müsemması var, ikincisinin işaret ettiği 2 rakamının böyle bir müsemması yok. dünya zihin dışında belli bir nesneye karşılık geliyor, ama 2 sadece zihindeki aritmetik bir değere karşılık geliyor. böyle olunca olunca 3’ten bir önceki sayı, 2’yi katı biçimde belirlemeye yetiyor. şöyle de düşünülebilir: dünya, -bir fizik nesnesi olarak- tüm nitelikleri olumsal olduğuna göre güneşin 3. gezegeni olma niteliği de olumsaldır. (kaldı ki güneşin 3. gezegeni olma niteliği bağıntısal niteliktir) ama 2, bir matematik nesnesi olarak tüm nitelikleri zorunlu olduğundan 3’ten önce olması niteliği de zorunludur ve tüm mümkün evrenlerde 3’ten önce olma niteliğini haizdir. bu da neden ilk örneğin katı belirleyici değil de ikinci örneğin katı belirleyici olduğunu açıklar. paylaşım ve kaçak sunum fırsatı verdiğiniz için teşekkürler.