Özet Bu metinde öncelikle çağdaş epistemolojinin temelini oluşturan bilginin tanımı tartışmasına kısaca değinilecektir. Ardından, bu bilgiler çerçevesinde söz konusu tartışmada önemli bir
Okumaya Devam Et
(Aşağıda tanımlandığı şekliyle) Natüralizme karşı öne sürülen aşağıdaki epistemolojik argümanı ele alalım: Argümanın arkasındaki fikir bana ait olmasa da yukarıdaki formülasyon bana
Okumaya Devam Et
Çoğu zaman “sanat”, “zanaatkarlık”, “bilgi” veya “beceri” olarak çevrilen Yunanca τέχνη, “techne” kelimesi, genellikle bir şeyin yaratılışını tanımlamak için kullanılır. Ancak antik
Okumaya Devam Et
Metaverse içinde mükemmel bir hayat yaşayabilseydiniz ama bu şu anki hayatınızı geride bırakmak anlamına gelseydi bunu yapar mıydınız? Bu makalede, Robert Nozick’in
Okumaya Devam Et
Gettier Problemi nedir? Bilginin geleneksel çözümlemesine dair çağdaş epistemologlar ne düşünüyor? Bilgi nedir ve nasıl tanımlanabilir? İşbirliği içerisinde olduğumuz ABD merkezli 1000wordphilosophy
Okumaya Devam Et
Frankfurt Okulu’nun 20. yüzyılda sosyoloji üzerinde büyük bir etkisi olmuştur. Üyeleri, önemli fikirlerin gelişmesine yol açan etkileyici yolculuklar yapmıştır; bunlar o yolculuklardan
Okumaya Devam Et
Jason Brennan’ın Demokrasiye Karşı Argümanı: Hepimiz Yetersiz Seçmenler miyiz? – Joseph T.F. Roberts
Demokrasi neredeyse evrensel olarak iyi bir şey olarak görülür. Buna karşın son zamanlarda Jason Brennan demokrasinin kötü sonuçlara yol açtığını savunarak bu
Okumaya Devam Et
Karl Popper’ın Üç Dünya Teorisi, fiziksel nesneler, öznel durumlar ve insan yaratıcılığı ile araştırmasının ürünleri arasında temel bir ayrım olduğunu kabul eder.
Okumaya Devam Et
İlk yayın tarihi 26 Ağustos 1997, Salı; daha detaylı revizyon 24 Ağustos 2020, Pazartesi Paul Feyerabend (d.1924, ö.1994) Viyana Üniversitesi’nde fen bilimleri
Okumaya Devam Et