Günümüzün en karikatürize edilmiş imajlarından biri internet ateistleri. Sakallı, şişman, bakımsız, fötr şapkalı, tek ifade ile düşük statülü bir alay figürü. Bundan
Okumaya Devam Et
Yeryüzünde çok sayıda din vardır. Bu yazının iddiası şayet mutlak iyi/adaletli bir Tanrı varsa; bir bireyin bu dinlerin herhangi birine müntesip olmasının
Okumaya Devam Et
Felsefe tarihi, ilginç ve dramatik hikayelerle doludur. Söz gelimi kimi filozoflar, kendi silahlarıyla vurulmuştur. Platon’un aktardıklarından görebildiğimiz kadarıyla, ahlak konusunda felsefi anlamda
Okumaya Devam Et
Bu yazıda Kelam Kozmolojik Argümanın ayrıntılı bir değerlendirmesini yapmayı amaçlamıyorum. Amacım, Kelam Kozmolojik Argümanın temelini oluşturan iki arka plan varsayımını değerlendirmek ve
Okumaya Devam Et
Muhtemelen teizmin karşılaştığı en büyük güçlüklerden biri kötülük problemidir (belki de acı ve/veya ıstırap problemi olarak da anlaşılabilir) Zira her şeyi bilen,
Okumaya Devam Et
Filozoflar “kötülük problemi” ile kabaca, dünyamızdaki acı, ahlaksızlık, cehalet ve diğer kötülüklerin teizme karşı güçlü bir kanıt olup olmadığı sorusunu kastetmektedir. [1]
Okumaya Devam Et
Giriş Din Felsefesi, Tanrı’nın varlığı ve doğasına dair meseleler, din dili, mucize, dua, kötülük problemi, din ile bilim ve din ile etik
Okumaya Devam Et
İskoç filozof David Hume 1776 yılının yaz ayında ölüm döşeğinde uzanmışken insanlar onun ölüm haberini merakla bekliyordu. 18. yüzyıl Britanya’sında çok az
Okumaya Devam Et
Din felsefesinin Tanrı’nın varlığı tartışmaları çerçevesindeki zengin argüman spektrumunda diğerlerinden önemli bir noktada ayrılan bir argüman geleneği, ontolojik argümanlardır. En çok tartışılan
Okumaya Devam Et
Giriş Bu [makalede], nihai olarak kesin bir sonucu olduğunu iddia etmemekle birlikte, ateizm için geliştirebileceğim en iyi argümanı öne sürmeye çalışacağım ve
Okumaya Devam Et