Giriş Bu [makalede], nihai olarak kesin bir sonucu olduğunu iddia etmemekle birlikte, ateizm için geliştirebileceğim en iyi argümanı öne sürmeye çalışacağım ve
Okumaya Devam Et
Özet Bu makale, ‘analitik’ din felsefesine genel bir bakış sunmaktadır. Tarihsel bir taslakla başlayıp, ardından ‘analitik’ din felsefecileri tarafından tartışılan bazı soru
Okumaya Devam Et
O, felsefenin kalbindeki dramatik bir fırtına ve teşvikleriyse daha önce hiç olmadığı kadar değerli. Søren Kierkegaard’ın fikirlerinden daha genç yaşlarımdayken etkilenmeye başladım
Okumaya Devam Et
Tanrı’nın varlığı konusu öyle veya böyle bir şekilde hala çağdaş felsefecilerin gündeminde. Birçok teist ve ateist veya başka yaklaşımdan felsefeci konuya dair
Okumaya Devam Et
Soru: Sayın Dr. Craig Ben, Hristiyan olmayan ama sizin işinize ve bilginize saygı duyan birisiyim. Bugün size belki kısa bir genel bakış
Okumaya Devam Et
Teologlar, kimi zaman, Tanrı’nın varlığı olmadan hayatın anlamsız olacağını savunur. Kimi seküler insanlar da bu fikre katılır. Örneğin filozof Alex Rosenberg, Bir
Okumaya Devam Et
Yeryüzünde 7 kıta mevcut; bu kıtaların her biri de iyi bir yaşam sürmeye çalışan ve iletişim içinde olabilecekleri bir Tanrı’yı arayan farklı
Okumaya Devam Et
Editör Notu: Plantinga’nın “Dawkins Karmaşası: Natüralizm Saçmalığı” adlı okumakta olduğunuz bu metni Engin Erdem tarafından Ankara Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi Cilt: 50
Okumaya Devam Et
Yazımın başlığı Bertrand Russell’ın “Niçin Hristiyan Değilim” kitabına atıfta bulunuyor, fakat benim gerekçelerim daha farklı. Hatırladığım kadarıyla Russell’ın ana gerekçeleri (a) bir
Okumaya Devam Et
Din felsefesinde yer alan en temel tartışmalardan biri, Tanrı’nın varlığına inanan teistler ile Tanrı’nın var olmadığına inanan ateistler arasındadır. [1] Fakat, Tanrı’nın
Okumaya Devam Et