Din felsefesinde yer alan en temel tartışmalardan biri, Tanrı’nın varlığına inanan teistler ile Tanrı’nın var olmadığına inanan ateistler arasındadır. [1] Fakat, Tanrı’nın
Okumaya Devam EtHem felsefe hem de din var olmaya devam ettiği sürece, din felsefesi de var olacaktır. Eğer din varsa, ne cevaplar ne de
Okumaya Devam Etİlahi Buyruk Teorisi, yalnızca Tanrı’nın veya ilahların emrettiklerini yerini getirmemiz gerektiğinizi savunan ahlaki bir pozisyondur. Bu görüş, Antik Yunan’da oldukça popülerdi ve
Okumaya Devam EtTheology Unleashed’de (22 Ekim 2021) Güney Afrikalı nöropsikolog Mark Solms ve Stony Brook beyin cerrahı Michael Egnor arasındaki tartışmanın en son bölümünde,
Okumaya Devam EtHangi filozof en güçlü argümanlara sahipti? Söz konusu bilim , etik ve din olduğunda, en iyi meydan okumalardan bazılarını David Hume gündeme
Okumaya Devam EtBirçok insan Tanrı’yı mükemmel bir varlık olarak tanımlar.[1] Bazı filozoflarda, bu tanım üzerinden Tanrı’nın, eğer (ya da O) varsa, zorunlu olarak var
Okumaya Devam Et2020 yılının Ağustos ayında James Lindsay şöyle alaycı bir tweet attı: “Batı/Beyaz Adam matematiğinde diğer olası değerleri marjinalleştiren bir bakış açısı: 2+2=4″
Okumaya Devam EtDin, değişim için hayati bir kaynaktır, ancak bu, siyaset felsefecisi John Rawls’ın 1997’de liberal demokrasileri mümkün kılan “kamusal akıl” dediği şeye kolayca
Okumaya Devam EtNeden hiçbir şey yerine bir şeyler vardır? Sezgisel olarak hiçbir şeyin var olmadığı söylenebilir, ancak yine de siz ve ben, bir evren
Okumaya Devam EtDaha önce Protestan apolojist Alvin Plantinga’yı ahmakça iddiaları ve Roma-Katolik apolojisti Edward Feser’i de küstahça iddiaları yüzünden konuşmuştuk fakat Doğu-Ortodoks geleneğinin savunucusu
Okumaya Devam Et