Bu içerik Academic Influence tarafından oluşturulmuş olan sıralamalardan “son 200 yıl” ve “Felsefe” kriterlerine göre hazırlanmış bir derlemedir. Yıl aralığını değiştirebilir ve
Okumaya Devam Et
“Örtük önyargı” üzerine yapılan araştırmalar, insanların, önyargı ve basmakalıp yargılar temelinde hareket etme niyetleri olmadan da bu şekillerde davranabileceklerini göstermektedir. “Örtük sosyal
Okumaya Devam Et
Tanrı’nın var olup olmadığı, var olan en mühim felsefi sorulardan biridir. Ve delillere dayanarak Tanrı’nın varlığını kanıtlamaya çalışma geleneği, altın çağlarını 17.,18.
Okumaya Devam Et
David Lewis benim kahramanım. Ayrıca kesinlikle söylediği hemen hemen hiçbir şeye katılmıyorum ve felsefesinin gülünç olduğunu düşünüyorum. O sadece benim kahramanım değil.
Okumaya Devam Et
Dikkatinizi medyadaki herhangi bir tartışmaya yönelttiğinizde bilim ve dinin hem şimdi hem de eskiden birbiriyle hep papaz olduğunu göreceksiniz. Buna göre bilim,
Okumaya Devam Et
W. V. O. Quine (1908-2000), felsefeyi genel deneysel bilim alanından ayrı bir etkinlik olarak düşünmedi. Bilime olan ilgisi, en iyi tabiri ile
Okumaya Devam Et
Bazıları tarafından 20. yüzyılın en büyük filozofu olarak kabul edilen Ludwig Wittgenstein, 20. yüzyıl analitik felsefesinde merkezi bir rol oynadı (söylediği şeyler
Okumaya Devam Et
İşte komik ve mantıksal olarak geçerli bir argüman: Hakikatler arasındaki analitik/sentetik fark, a priori/a posteriori arasındaki farkla aynıdır. Hakikatler arasındaki analitik/sentetik fark
Okumaya Devam Et
Bu yazıda Tanrı’nın varlığına dair epistemik yapıdaki iki farklı argümanı göstermeye çalışacağım. Bunlar, Cornelius Van Til’in Kant’ın görüşlerine atıfla oluşturduğu “Kavramsal Şemalardan
Okumaya Devam Et