Yanılsamacılar bilincin gerçekliğini reddediyorlar mı? Yakın zamanda bunu Twitter’da (diğerlerine ek olarak bkz. bu tweet zinciri) tartışıyordum ve bu tartışma beni, yanılsamacı
Okumaya Devam Et
1. Giriş: Temel Düşünceleri Açıklama ve Felsefi İncelemeler Makale boyunca inceleyeceğim bilinç ve qualia problemlerini tarihsel açıdan -elbette basit örneklerini- insanın ilk
Okumaya Devam Et
Eski bir felsefe öğrencisi olan Harisan Nasir ve felsefe lisans eğitimine devam eden Shalom Chalson; Avustralyalı filozof, Profesör Frank Jackson ile konuşma
Okumaya Devam Et
Bilgi argümanı, dünyanın tamamen fiziksel olduğu doktrini olan fizikalizmin önündeki en büyük zorluklardan biridir. Argüman, bilinç hakkında tam/eksiksiz fiziksel gerçeklere indirgenemeyecek bazı
Okumaya Devam Et
Aşağıdaki altı öncül mantıksal olarak uyumsuzdur: Acı özünde kötüdür. Acı bir qualia’dır. Qualia gerçek varlıklardır. Tüm gerçek varlıklar Tanrı tarafından yaratılmıştır. Tanrı
Okumaya Devam Et
Şu argüman sağlamdır*. Yine de, ikinci öncülün doğru olup olmadığından pek emin değilim. Eğer Tanrı varsa, tüm temel varlıklar özünde iyidir. Acı
Okumaya Devam Et
Siyah beyaz bir odada büyüyen, tüm fiziği öğrenen ve sonra kırmızı bir domates gören, dünya hakkında yeni bir gerçeği, kırmızının neye benzediğini
Okumaya Devam Et
Zihin felsefesinde fizikselcilik inançlar, duygular ve arzular gibi zihin durumlarının, beynin fiziksel durumlarının ötesinde bir şey olmadığı görüşüdür: ruhlarımız ya da fiziksel
Okumaya Devam Et
Bugünlerde bilinci “illüzyon” olarak etiketlemek aşırı revaçta. Bunun sonucunda, özellikle de kamu içinde, mental hayatımız hakkında normal düşünme yolumuzun bilim tarafından katı
Okumaya Devam Et