Özet Bu metindeki amacım Michael Huemer’in Felsefe Tarihine Karşı başlıklı yazısındaki görüşlerini incelemektir. Bunun için önce Edward Hallet Carr ve Alexandre Koyré’nin
Okumaya Devam EtSon 60.000 yıl içinde Sibirya, Balkanlar veya Batı Afrika’nın bir yerlerinde bir şair, akşam boyunca ezbere binlerce satır okur. Okuduğu mısralar sabit
Okumaya Devam EtMarconi’nin[1] bize yolladığı davet mektubunda yer alan problemler arasında, iki kere aynı şeyi ifade eder gibi görünen fakat aslında hiç de öyle
Okumaya Devam EtTürkçe felsefe yazınında analitik felsefeye dair kitapların ve özellikle bir görüşü analitik metodolojiyle savunan yapıtların eksikliği bu konularla ilgilenenler için bir sıkıntı
Okumaya Devam EtGİRİŞ Analitik Marksizm Marksizmin içerisindeki tarihselci, diyalektik ve bütünselci unsurları ayıklayıp, Marksizmi daha analitik ve rasyonel bir temele oturtma iddiasıyla, 1980’lerde İngilizce
Okumaya Devam EtBu yazımız yaratıcı ve gerçekten çekici bir isme sahip olan, düşünce dünyamıza katkı sunan değerli bir dergide yayınlanan bir yazıyı eleştirmek için
Okumaya Devam EtGiriş Farklılıklar bir yana konduğunda, radikal iktisadın (zımnen ya da açıktan Marx’a atıfla) kapitalizmin ve (ister neo-klasik ister Keynesçi olsun) ana-akım iktisadın
Okumaya Devam EtAnalitik Marksizm kimileri için Marksizm’in ‘neredeyse’ toptan reddi kimileri içinse radikal bir güncelleme anlamına geliyor. Bu yöndeki tartışmalar geçmişte bir dönem yoğun
Okumaya Devam Et1. Giriş Bu yazı dizisinde analitik felsefe adı verilen felsefe geleneğini dört döneme ayırarak analitik felsefenin tarihinde önemli yeri olan pozisyonlar, filozoflar
Okumaya Devam EtGeleneksel epistemoloji bilgi ve rasyonalite için, doğa bilimlerinin tedarik edebileceği herhangi bir delilden daha rasyonel olduğu düşünülen a priori gerekçeler bulmayı amaçlar.
Okumaya Devam Et