Dün akşam lisans öğrencilerinin metafizik makalelerini notlandırırken zeki bir öğrencinin makalesinde Özel Görelilik ve zamanla ilgili oldukça ilginç bir gözlemle karşılaştım (bu
Okumaya Devam Et
Tam ve hatasız fiziğin kesin parçacık konumlarına sahip olduğunu varsayalım (benzer sorular başka bağlamlarda da sorulabilir ancak ben parçacık konumu bağlamını seçeceğim).
Okumaya Devam Et
Bu makalede, zamanın bir başlangıcı olup olmadığını tartışacağım. Büyük patlama modeline göre, evrenimiz sonsuz bir şekilde geçmişe sahip değildir. Bu muhtemelen modern
Okumaya Devam Et
Evrenimizle ilgili garip bir olgu, geçtiğimiz kırk yıldır bilim insanları tarafından yavaş yavaş ayırt edilmeye başlandı: hayatı, fizik yasaları ve Evrenimizin başlangıç
Okumaya Devam Et
Zaman yolculuğu bilim kurgudan aşina olduğumuz bir kavram olmakla beraber zamanın doğası, nedensellik, kişilik tanımı ve özgürlük gibi görünür kıldığı çeşitli metafiziksel
Okumaya Devam Et
Bilim ve sahte bilim ya da düpedüz saçmalık olan şeyler arasında bir ayrım yapmak için herkesçe kabul edilmiş kriterlerin bulunmaması, her türlü
Okumaya Devam Et
(Bilimin kör noktası yaşanmış deneyimin göz ardı edilmesidir.) Zaman problemi modern fiziğin en büyük problemlerinden biridir. Bu muammanın küçük bir kısmı kozmolojiktir.
Okumaya Devam Et
Samuel Clarke’ın Tanrı’nın Varlığı ve Niteliklerini Kanıtlama adlı kitabı doğal teolojinin en büyük eserlerinden biridir. Ancak yine de Clarke’ın pozisyonu Thomistik açısından
Okumaya Devam Et
Giriş George Nakhnikian’ın ilginç ve dikkat çekici makalesi olan “Kuantum Kozmolojisi, Teistik Felsefi Kozmoloji ve Varlık Sorusu” [Philo 2000 vol. 3, no. 1]’nda,
Okumaya Devam Et
1949’da Einstein’a adanmış bir derlemede Kurt Gödel, “Görelilik Teorisi ve İdealist Felsefe Arasındaki İlişki Hakkında Bir Yorum” başlığını taşıyan çok kısa ancak
Okumaya Devam Et