Bu yazıdaki amacım, Plantinga’nın Natüralizme Karşı Evrimsel Argümanı’na (NKEA) benzer bir epistemik argüman ileri sürmektir. Bu argümandaki ana fikir, evrim gerçekliğinin teizme
Okumaya Devam Et
Mucizelerle ilgili temel problem, onların (mantıksal olarak) mümkün olup olmadığı değildir. Aksine, mucizeleri düşündüğümüzde bir dizi başka problem ortaya çıkar. Bazı olası
Okumaya Devam Et
Tanrı’nın var olmadığını savunan bazı ince ayar argümanları vardır. İşte Sean Carroll tarafından William Lane Craig ile bir tartışmada formüle edilen bir
Okumaya Devam Et
Günümüzde Hristiyanlığa yapılan eleştirilerin önemli bir kısmını Üçlübirlik ve Enkarnasyon öğretilerine yapılan eleştiriler oluşturmaktadır. Dolayısıyla geçtiğimiz aylarda kıymetli bir felsefeci olan Enis
Okumaya Devam Et
Aşağıdaki altı öncül mantıksal olarak uyumsuzdur: Acı özünde kötüdür. Acı bir qualia’dır. Qualia gerçek varlıklardır. Tüm gerçek varlıklar Tanrı tarafından yaratılmıştır. Tanrı
Okumaya Devam Et
İlk argüman: Sonsuz nedensel gerileme (geriye gidiş) veya nedensel döngü yoktur. Her sıradan varlığın bir nedeni vardır. O halde, sıradan olmayan/olağanüstü bir
Okumaya Devam Et
Şu argüman sağlamdır*. Yine de, ikinci öncülün doğru olup olmadığından pek emin değilim. Eğer Tanrı varsa, tüm temel varlıklar özünde iyidir. Acı
Okumaya Devam Et
İnternetteki felsefe ve teoloji tartışma platformlarında birçok müslüman Kur’an’da bilimsel bilgilerin yer aldığını iddia etmektedir. Bu bilimsel bilgiler iddia edilene göre Hz.
Okumaya Devam Et
Giriş Öncelikle böyle bir makalenin felsefi yayınlara, daha doğrusu analitik felsefe yöntemine dayalı yayınlara yer veren bir site de yer almasının ne
Okumaya Devam Et
Yıllar boyunca bu blogda tartışılan ana meselelerden bazıları hakkında bir düşünüş yolu olduğunu düşündüğüm bir analojiden bahsedeceğim. Kalabalık bir insan grubunun yer
Okumaya Devam Et