Suçluları ve genellikle de katilleri infaz etmek anlamına gelen idam cezası, hapis cezasından çok daha tartışmalıdır çünkü daha ciddi bir zarara ve
Okumaya Devam Et
Pek çok insan, insan olmayan hayvanlara kötülükler yapıp zarar verir. Onları gıda ve spor amacıyla avlarlar, fare ve köstebek gibi hayvanları ise
Okumaya Devam Et
Bir juri heyetinin siyah bir sanığın tanıklığını siyah insanların sıklıkla güvenilmez olduğuna inandığı için reddettiğini varsayalım. Yahut erkek yönetim kurulu üyelerinin kadın
Okumaya Devam Et
Ahlaki açıdan tanıdığınız en iyi kişiyi düşünün. Bu kişi bir arkadaş, ebeveyn, öğretmen, dini lider, düşünür veya aktivist olabilir. Aklınıza gelen bu
Okumaya Devam Et
Bazen biriyle tartışmaya son vermek için “Bu fikre sahip olmaya hakkınız var” deriz. Fakat bunu yapmak doğru mu? Her neye inanmak istiyorsak
Okumaya Devam Et
Din felsefesinde yer alan en temel tartışmalardan biri, Tanrı’nın varlığına inanan teistler ile Tanrı’nın var olmadığına inanan ateistler arasındadır. [1] Fakat, Tanrı’nın
Okumaya Devam Et
Çok azımız pasifisttir, yani çoğumuz savaş alanında birini öldürmenin en azından bazen ahlaki olarak doğru olduğunu kabul ederiz. Fakat savaşta bir kişiyi
Okumaya Devam Et
Birçok insan Tanrı’yı mükemmel bir varlık olarak tanımlar.[1] Bazı filozoflarda, bu tanım üzerinden Tanrı’nın, eğer (ya da O) varsa, zorunlu olarak var
Okumaya Devam Et
Neden hiçbir şey yerine bir şeyler vardır? Sezgisel olarak hiçbir şeyin var olmadığı söylenebilir, ancak yine de siz ve ben, bir evren
Okumaya Devam Et
Zihniniz bedeninizin dışında olabilir mi? Genellikle, düşüncelerimizi, inançlarımızı, hatıralarımızı, deneyimlerimizi, tutumlarımızı vb. içeren zihnimizin, bedenimize içsel olduğunu düşünürüz. Bazı filozoflar ise, sağduyuya
Okumaya Devam Et