Gerçeklere dayalı doğru inançlara ulaşmak için çabalamak ve de gerçeklere dayalı yanlış inançlardan kaçınmak, oldukça yaygın bir varsayımdır. Aslında pek çok filozof
Okumaya Devam Et
Stephen Hawking bir keresinde şöyle demişti: “Felsefe öldü çünkü bilimdeki özellikle fizikteki modern gelişmelere ayak uyduramadı.” Artık ‘bilgi arayışımızda keşif meşalesinin taşıyıcıları’
Okumaya Devam Et
Şehre gitmek üzere bindiğim sabah otobüsünde bütün gençler ve bütün yetişkinler, oturup gözlerini dikmiş küçük sonsuzluk makinelerine: Hepimizin okuyabileceğinden fazla kelimeye, dinleyebileceğimizden
Okumaya Devam Et
Bu yazımda ciddi bilimsel teoriler ile BIV (kavanozdaki beyin – Brain In a Vat) benzeri teorilerin farkını açıklayacağım. Bu yazım şuradan temel
Okumaya Devam Et
Bilgi Neye Yarar? İnternet zihinlerimizi bilgiyle beslemeyi vaat etti. Ne öğrendik? Zihinlerimizin bundan fazlasına ihtiyacı olduğunu… Şehre gitmek üzere bindiğim sabah otobüsünde
Okumaya Devam Et
Diyelim ki bir akşam yan komşunuzun evde olup olmadığını merak ettiniz: arabalarının garajda olmadığı ve ışıkların da kapalı olduğunu gördünüz; doğal olarak
Okumaya Devam Et
[“Epistemological Egoism and Agent-Centered Norms,” in Evidentialism and its Discontents, ed. Trent Dougherty (Oxford University Press, 2011), pp. 17-33.] adlı metinde, epistemolojideki
Okumaya Devam Et
Giriş Her insanın bildiği ve bilmediği bazı şeyler vardır. Aradaki fark tam olarak nedir? Bir şeyi bilmek için ne gerekir? Sadece inanmak
Okumaya Devam Et
Özet Williamson’a göre düşünce deneyleri, öncülleri karşıolgusal şartlılar ve mümkünlük bildiren önermelerden oluşan geçerli modal çıkarımlardır. Bunu Gettier’in ünlü karşı-örnekleri çerçevesinde detaylandırıp
Okumaya Devam Et