Not: Metnin orijinalinde başlık “Must the Past Have a Beginning” olsa da Zikri Yavuz’un burada yayınlanan aynı isimli makalesinden ötürü “Craig’in Apriori
Okumaya Devam Et
Nedenselliğin karşı olgusallık teorisi kısaca “A, B’nin nedenidir, yalnızca ve yalnızca eğer A gerçekleşmeseydi, B gerçekleşmeyecekti” şeklinde tanımlanabilir. Teori esasında “A, B’nin
Okumaya Devam Et
Giriş Her insanın bildiği ve bilmediği bazı şeyler vardır. Aradaki fark tam olarak nedir? Bir şeyi bilmek için ne gerekir? Sadece inanmak
Okumaya Devam Et
Giriş Bilim ve metafizik her ne kadar ilk bakışta birbirini dışlayan kavramlar gibi görünse de felsefe tarihine baktığımızda aralarındaki ilişki bir hayli
Okumaya Devam Et
Giriş Bu [makalede], nihai olarak kesin bir sonucu olduğunu iddia etmemekle birlikte, ateizm için geliştirebileceğim en iyi argümanı öne sürmeye çalışacağım ve
Okumaya Devam Et
Bu yazıda, öncelikle Klasik Teizm’in tanımını yapıp sonra hangi temellere dayandığını ve argümanlarını sunmaya çalışacağım. Akabinde ise klasik teizmin Tanrı’yı anlamak için
Okumaya Devam Et
Elizabeth Anscombe 20. Yüzyılın en ünlü ve en saygı duyulan felsefi akıllarından biriydi. Genel olarak akademi ve özel olarak felsefenin; Sokrates, Platon
Okumaya Devam Et
Muhtemelen başkasından bir şey çalmamalısınız. Sağduyu bize çalmanın yanlış olduğunu söyler. Halbuki bazen çalma davranışının nedenini öğrendikten sonra çalmak daha az yanlış
Okumaya Devam Et
Taner Beyter (TB): Hocam öncelikle röportaj teklifimizi kabul ettiğiniz için teşekkürler; kendiniz ve ilgi alanlarınız hakkında bilgi verir misiniz? Huzeyfe Demirtaş (HD):
Okumaya Devam Et
Neden hiçbir şey yerine bir şeyler vardır? Sezgisel olarak hiçbir şeyin var olmadığı söylenebilir, ancak yine de siz ve ben, bir evren
Okumaya Devam Et