Burada, ahlaki natüralizmin ahlaki bilgiyi izah edememe sorununu ele alacağım. 1. Arka plan: Ahlaki Natüralizm Ahlaki natüralizmin popüler bir savunması için Sam
Okumaya Devam Et
Filozoflar “kötülük problemi” ile kabaca, dünyamızdaki acı, ahlaksızlık, cehalet ve diğer kötülüklerin teizme karşı güçlü bir kanıt olup olmadığı sorusunu kastetmektedir. [1]
Okumaya Devam Et
İçinde bulunduğumuz maddeci çağda, bedenlenmiş (embodied) düşüncenin doğasını tanımlamaya ilişkin en kabul gören girişim, fizikselcilik olarak adlandırılan girişimdir (Fizikselcilik’in maddecilik diye adlandırılan
Okumaya Devam Et
Giriş Din Felsefesi, Tanrı’nın varlığı ve doğasına dair meseleler, din dili, mucize, dua, kötülük problemi, din ile bilim ve din ile etik
Okumaya Devam Et
Bilkent Üniversitesi’nde gerçekleştirilmekte olan Uluslararası Imagination Konferansı’na katılan filozof David Papineau ile beraberiz. Profesör Papineau metafizik, zihin felsefesi ve bilim felsefesi hakkında
Okumaya Devam Et
(Aşağıda tanımlandığı şekliyle) Natüralizme karşı öne sürülen aşağıdaki epistemolojik argümanı ele alalım: Argümanın arkasındaki fikir bana ait olmasa da yukarıdaki formülasyon bana
Okumaya Devam Et
Giriş Bu [makalede], nihai olarak kesin bir sonucu olduğunu iddia etmemekle birlikte, ateizm için geliştirebileceğim en iyi argümanı öne sürmeye çalışacağım ve
Okumaya Devam Et
Felsefedeki birçok önemli tarihsel şahsiyet, hayatı bu terimlerle ifade etmeseler de hayatı anlamlı kılan bir şey varsa bunun ne olduğu sorusuna bir
Okumaya Devam Et
Editör notu: Bu yazı ve bu yazının tamamlayıcısı olan Hayatın Anlamı: Yaşamınıza Anlam Katan Şey Nedir? yazısının ikisinde de anlam kavramı insan
Okumaya Devam Et
Editör Notu: Plantinga’nın “Dawkins Karmaşası: Natüralizm Saçmalığı” adlı okumakta olduğunuz bu metni Engin Erdem tarafından Ankara Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi Cilt: 50
Okumaya Devam Et