Giriş Objektif ahlaki değerlerin ve sorumlulukların Tanrı’nın varlığını gerektirdiği iddiasını içeren Ahlak Argümanı’nın belki de en meşhur savunucusu Amerikalı felsefeci William Lane
Okumaya Devam Et
Platon, bu tür mitsel bir dinin rasyonel bir temelden yoksun olduğunu, çünkü bu dinin taraftarları tarafından inandıkları şey için hiçbir kanıt veya
Okumaya Devam Et
Düşünce tarihi içerisinde Tanrı’nın varlığı ve yokluğu üzerine çok sayıda yöntem ve anlayışın geliştirildiği herkes tarafından bilinen bir olduğudur. Söz gelimi a
Okumaya Devam Et
Din felsefesi söz konusu olduğunda ülkemizin en büyük eksiklerinden bir tanesi ateolojik çalışmaların azlığı ve enderliği olarak görülebilir. Analitik felsefenin ülkemizdeki içler
Okumaya Devam Et
Ateizm ile felsefe arasında yıllar içinde niteliği değişen bir ilişki mevcut. Uzun zaman öncesi için düşünecek olursak ateizmle ilgili yazıp çizmiş
Okumaya Devam Et
Sayısız din içerisinden hangisinin tek gerçek din olduğunu araştırmak ve hakikate ulaşmak isteyen biri araştırmaya başlamadan önce dine nasıl yaklaşacağını belirlemeli ve
Okumaya Devam Et
O halde başka bir inanç ya da önermeye dayanmadan “2+5=7” önermesinin doğru olduğunu biliyoruz. “2+5=7” gibi delile ihtiyaç duymayan önermelere “apaçık önermeler
Okumaya Devam Et
Fakat dinsel ve felsefi her görüşte olduğu gibi bu özellik konusunda da görüş ayrılıkları bulunur: Tanrının her şeye gücü yetmesi mantıksal açıdan
Okumaya Devam Et
1. “Ateizm” Tanımları “Ateizm” tipik olarak “Teizm” açısından tanımlanıyor. Teizm, en iyi haliyle, bir önerme olarak anlaşılıyor -ya doğru ya yanlış olan
Okumaya Devam Et
Tanrı ve ahlak çoğunlukla birlikte düşünülür. İnançlı insanlar bazen “Eğer Tanrı’ya inanmıyorsan, komşunu öldürmemek için (ya da ahlaken kötü başka bir şey
Okumaya Devam Et