Tanrı’nın varlığına dair tartışmalar -tıpkı din, politika ve cinsellikle ilgili çoğu tartışma gibi- neredeyse her zaman ısı yayar ama ışık yaymaz; yani
Okumaya Devam Et
Eğer Tanrı var ise, niçin bu kadar çok din var? Farklı bir deyişle, eğer Tanrı mutlak güçlü ve mutlak iyi ise, o
Okumaya Devam Et
Tanrı ve acı çekmek (kötülük) söz konusu olduğunda, özgür iradenin de bahsi geçer. Özellikle de şöylesi cümlelerde; İnsanlar özgür irade sahibi değilse,
Okumaya Devam Et
Bu satırları yazarken dahi, dinin adeta dünyadaki bütün kötülüklerin sebebi olduğunu, tıpkı arsenik gibi insanları zehirlediğini, bundan da öte din denilen şeyin
Okumaya Devam Et
Yapılan yeni bir araştırma, ateistlerin ve teistlerin ahlaki pusulalarının, birkaç yönden farklı olabileceğini ortaya koydu. Ancak bazı yönlerden iki grup arasındaki ahlaki
Okumaya Devam Et
Dünya görüşünüz, korona virüsü salgını ve depremler ya da tsunamiler gibi felaketlere nasıl reaksiyon göstereceğiniz konusunda bir farklılık yaratacaktır. Örneğin birçok teist,
Okumaya Devam Et
Cennet ve cehenneme dair çeşitli Hristiyan görüşlerinin arkasında hayatlarımızın mezardan sonra da devam ettiği (yaşam sonrası üzerine yazımız için) yönünde daha temel
Okumaya Devam Et
Natüralizm, dünyadaki ahlaki ihtilafların varlığını teizmden daha iyi açıklıyor olabilir mi? Konu etik olunca epey çok ihtilafın (ve anlaşmazlığın) söz konusu olduğundan
Okumaya Devam Et
Lawrence Krauss, her ne kadar felsefeyi alenen suçlamış olsa da, kendisini bunu yapmaktan (alenen) alıkoyamıyor gibi görünüyor. Başarılı bir fizikçi olduğu için
Okumaya Devam Et