Amaçlar Yöntemi Haklı Kılar mı? İnsanlar gündelik hayat içerisinde çoğu zaman belli türden tercihler ile baş başa kalır; saat kaçta uyuyacağımız, alarmı
Okumaya Devam EtYaşam-yanlısı faydacıların sayısı epey azdır. Geçenlerde bir felsefe profesörü bana mesleği boyunca hiç yaşam-yanlısı faydacı tanımadığını söyledi. Bu epey kafa karıştırıcı bir
Okumaya Devam EtAhlak konusundaki tartışmaların seviye olarak düşük olması, metaetik alanında bildiğim kadarıyla tek bir ders kitabının bile Türkçe’ye çevrilmediğini düşünürsek hiç de şaşırtıcı
Okumaya Devam EtBu içerik Academic Influence tarafından oluşturulmuş olan sıralamalardan “son 200 yıl” ve “Felsefe” kriterlerine göre hazırlanmış bir derlemedir. Yıl aralığını değiştirebilir ve
Okumaya Devam Etİngiltere’deki bir iş mahkemesinde “etik veganizm” felsefi bir inanç olarak kabul gördü. League Against Cruel Sports tarafından etik vegan olduğu gerekçesiyle işinden
Okumaya Devam Et“Örtük önyargı” üzerine yapılan araştırmalar, insanların, önyargı ve basmakalıp yargılar temelinde hareket etme niyetleri olmadan da bu şekillerde davranabileceklerini göstermektedir. “Örtük sosyal
Okumaya Devam EtRasyonel olmak ve iyi sonuçlar üretmek arasındaki ilişki nedir? Rasyonel insanların, yani iyi bilgiler üzerine rasyonelce hareket edenlerin, kendileri ve belki de
Okumaya Devam EtChristine M. Korsgaard, Harvard Üniversitesi’nde Felsefe Profesörüdür ve birçok başka konunun yanı sıra Immanuel Kant’ın ahlak felsefesi, normatiflik, faillik ve kişisel özdeşlik/kimlik
Okumaya Devam EtBazıları tarafından 20. yüzyılın en büyük filozofu olarak kabul edilen Ludwig Wittgenstein, 20. yüzyıl analitik felsefesinde merkezi bir rol oynadı (söylediği şeyler
Okumaya Devam Et