Çağdaş ateistler dini inançları eleştirirken, genellikle sadece basit dini düşünürlerin benimsediği inançları eleştirirler. Ya da bazıları bunu iddia ediyor. Aynı şekilde iddia
Okumaya Devam EtDergimiz yazarlarından Talha Gülmez yaklaşık bir ay önce “Cehennem Problemi: Allah’ın Adaletinin Sınırları” başlıklı bir yazı kaleme aldı. Yazısını da “Şüphesiz bu
Okumaya Devam EtGiriş Son dönem din felsefesi çalışmaları içerisinde delilci (evidentialism) ekole sahip düşünürler tarafından teizme yöneltilen eleştirilerden birisi de ilahi gizlilik (divine hiddenness)
Okumaya Devam Etİnternetteki felsefe ve teoloji tartışma platformlarında birçok müslüman Kur’an’da bilimsel bilgilerin yer aldığını iddia etmektedir. Bu bilimsel bilgiler iddia edilene göre Hz.
Okumaya Devam EtJ. L. Mackie, Ethics: Inventing Right and Wrong adlı kitabında ahlaki değerlerin nesnelliğine karşı meşhur “tuhaflık argümanını” öne sürer. Argümanın hem metafiziksel
Okumaya Devam EtBugün ateizmi kanıtlamanın iki yoluna değineceğim: İlki bilimsel kozmolojinin ateizmi kanıtlayabileceği, ikincisi ise nedensiz kötülüğün varlığının ateizmi kanıtladığı olacak. Bilimsel kozmoloji ile
Okumaya Devam EtDin etik kararlarda bulunmak ve ahlaki muhakeme yapmak için kullanılan en yaygın sistemlerden biri olarak kabul edilir. (Pollock, 2007) İnsanlar, dünyanın her
Okumaya Devam EtAteistlerin çoğunun doğaüstü iddialara karşı genel olarak şüpheci olduklarını görüyoruz. Hatta ateizmi tanımlarken tanıma Tanrı inancının yanı sıra diğer bütün “doğaüstü” inançların
Okumaya Devam EtGiriş Din felsefesi, dini geleneklerde yer alan merkezi tema ve kavramların felsefi olarak sorgulanmasıdır. Din felsefesi metafizik, epistemoloji, mantık, etik ve değerler
Okumaya Devam EtGiriş Herhangi bir kimse, Tanrı’nın varlığı hakkındaki delillerden en çok bilineninin ve hakkında en fazla fikir yürütülenin kozmolojik kanıt olduğunu iddia etmiş olsa, muhtemelen buna itiraz edecek çok az kimse çıkacaktır. Bu
Okumaya Devam Et