Özet: Bu makale şimdiye dek adlandırılmamış bir epistemik kusuru izah etmektedir: epistemik aldırmazlık. Epistemik aldırmazlık, kişinin kendi düşüncelerinin gerçeklikte bir temelinin olup olmamasıyla veya mevcut en iyi bulgularla desteklenip desteklenmemesiyle ilgilenmemesi sonucunda
Okumaya Devam Et
Çevirmenin Önsözü Bilindiği üzere dini epistemoloji, genel olarak, dini inancın ya da dini bilginin felsefi bir şekilde değerlendirilmesidir. Dini inançların epistemik statüsü
Kişisel özdeşlik tartışması, insan olmamızdan (veya avukatların ve filozofların demeyi tercih ettikleri üzere kişi olmamızdan) dolayı kendimizle ilgili ortaya çıkan felsefi sorularla
Önsöz Bir şeyi bilmek ne demektir? Anılarınızın gerçek olduğunu bilmek, Tanrı’nın var olduğunu bilmek, şu an bu yazıyı okuduğunuzu bilmek, arkadaşınızın size
Pek çok insan mizaha değer verse de filozoflar bu konuda pek bir şey söylememişlerdir; söyledikleri şeyler ise büyük ölçüde eleştireldir. Bu yazıda
Epey uzun zamandır depresyon ve kronik travma sonrası stres bozukluğundan (TSSB) muzdarip olan bir kişiyi hayal edin. Bu kişi birbirine göre epey
Okumaya Devam Et
Doğrulama Yanılgısı Nedir? Doğrulama yanılgısı (confirmation bias) bir konuda edindiğimiz yeni bilgileri ilk düşüncemize uygun bir şekilde yorumlama ya da bir konuda
Okumaya Devam Et
Sözlükte “demagoglar”, tanımı gereği kötüdür. Merriam-Webster, demagogu “kendine destek bulmak için akıl yerine duyguya dayalı argümanlar kullanan,yalan iddialarda ve vaatlerde bulunan politikacı”
Okumaya Devam Et
Deterministik bir beynin yaptığı bütün işlemlerin (computation) inanılmaz derecede karmaşık bir dişliler sistemi tarafından yapıldığını ve tek bir krankın dönmesinin bütün diğer
Okumaya Devam Et
Şu iki görüşü bir arada benimsemek oldukça güç görünmektedir: (a) Aquinas’ın transsübstansiyonda (ÇN: Ekmek ve şarabın İsa’nın eti ve kanına dönüştüğünü iddia
Okumaya Devam Et
İşte bildiğim kadarıyla literatürde eksik olan görüşlerin bir birleşimi: Kişiler hakkında eliminatif materyalizm Çok dereceli ilişkisel düalizm Görüşü açıklamama izin verin. Dünyada
Okumaya Devam Et
Masum insanlara nişan alan ve eğer durdurulmazsa bir düzine masumu öldürecek olan bir keskin nişancı gördüğümü varsayın. Keskin nişancının yanında, etrafında duran
Okumaya Devam Et
Anlık nedensellik, olayların anlık ve eş zamanlı olması koşuluyla hem neden hem de sonucun aynı anda oluşmasıdır. Anlık nedenselliğin mümkün olduğunu varsayarak
Okumaya Devam Et
Şu iki oldukça makul tezlere bir bakalım: 1. Bir t zamanında acıya sahip olup olmadığım gelecekteki hiçbir gerçeğe bağlı değildir. 2. Bir
Okumaya Devam Et
Yoksunluk teoristlerine göre bir kötülük meydana geldiğinde bir varlık yoksundur ki eğer o varlık yoksun olmasaydı ortada bir kötülük olmazdı. Yoksunluk teoristleri
Okumaya Devam Et
Bugün, Euthyphro ikilemini, başka insanların da yaptığı gibi farklı bir şekilde okuduğumu fark ettim. Sanırım bazı insanlar Euthyphro probleminin gerçek bir ikilem
Okumaya Devam Et
İşte yapay zekaya karşı yaşama dayalı argümanın bir başka versiyonu. Tüm bu argümanlar bir şekilde yaşamla ilgili sezgilerimizle ilişkilidir. Bu argümanlar beni
Okumaya Devam Et
Bilimsel devrim 17. yüzyılda Isaac Newton’un klasik mekanik kanunlarıyla ve kalkülüsün gelişimiyle başladı. Daha sonra, bilim adamları doğayı çok farklı bir perspektiften
Okumaya Devam Et
