Ateizm Lehine 100 + 10 Argüman (İngilizce) ve 174 Türkçe Din Felsefesi İçeriği

/
5976 Okunma
Okunma süresi: 14 Dakika

Editör notu: Bizi yakından takip eden okuyucularımızın bildiği gibi Analitik din felsefesine dair Türkçe literatürü genişletme yönünde bir çabamız var. Çeviri havuzumuzdaki içerikleri çevirdikten sonra aşağıda yer alan metinlerden çevrilmeye uygun olanları (bazıları göreceğiniz üzere kitap) çevirmeye başlayacağız ve listedeki bağlantıları güncelleyeceğiz. Şu an için bu listeyi İngilizce bilen okuyucularımızın dikkatine sunuyoruz. Diğer yandan şu ana dek hazırladığımız 147 Türkçe içeriği de listenin sonuna ekledik. İyi okumalar.


Çağdaş analitik din felsefesinde popüler olan bir görüşe göre; teizm lehinde kozmolojik, ontolojik ve teleolojik argümanlar; ahlak argümanları; bilinç argümanları; vb. (Plantinga sayesinde iki düzine veya daha fazla) birçok argüman varken – ateizm lehinde yalnızca bir veya iki argüman bulunur, yani Kötülük Problemi ve (daha yakın zamanda) İlahi Gizliliğin Argümanı gibi.

Bu yaygın bir yanlış kanıdır. İşte 100’den var (ateistik) argüman;

1. The standard deductive argument from evil (Various) (vethe failure of Plantinga’s free will defense)
2. The evidential argumentfrom evil (Rowe ve diğerleri)
3. The argument from divine hiddenness (Schellenberg) 
4. The argument from pain/pleasure (Draper)
5. The argument from lack of extensive empathy (Lowder)
6. The argument from flourishing/languishing (Draper) 
7. The argument from religious ambiguity/diversity (Draper ve diğerleri)
8. The argument from the mind’s dependence on the brain (Draper ve diğerleri)
9. The argument from evolution (Draper)
10. The Free Will Offense (Schellenberg)
11. Schellenberg’s new deductive argument from evil. (Schellenberg) 
12. The argument from the absurdity of life in a Christian (and, arguably, any traditional theistic) universe (Wielenberg)
13. An abductive argument for naturalism (Oppy)
14. The argument from ordinary morality (Maitzen)
15. An ontological disproof of theism (Maitzen)
16. The problem of theistic evidentialist philosophers (Lovering)
17. The argument from autonomy (Kahane, Rachels)
18. The argument from ugliness (Aikin ve Jones)
19. The common core/diversity dilemma (Thornhill-Miller and Millican
20. The argument from the philosophy of nature (Cordry)
21. The argument from natural inequalities (Mizrahi)
22. The argument from social evil (Poston)
23. The argument from insect suffering (Crummett)
24. The argument from scale (Everitt)
25. The argument from religious evil (Kodaj)
26. The argument from idolatry (Linford ve Megill)
27. The argument from indifference (Linford veMegill)
28. The argument from the requirement of divine interference (Maring)
29. The argument from eternally separated lovers (Hassoun)
30. The argument from peer disagreement
31. The argument from the impropriety of worship (Aikin)
32. The argument from the impropriety of belief (Nagel)
33. The argument from abstract objects (Davidson, Craig, ben)
34. The argument from inhospitable environment (ben)
35. The argument from teleological evil (ben)
36. The argument from materialcausality (ben)
37. The argument from revulsion (ben)
38. The argument from the ineffectiveness of prayer (various)
39. The argument from divine evil (Lewis)
40. The argument from hell (Sider)
41. The argument from the meaning of life (Megill and Linford)
42. The argument from the demographics of theism (Maitzen)
43. The problem of no best world (Rowe, others)
44. The problem of incoherent/incompatible properties (various)
45. The problem of mitigated modal skepticism (ben)
46. The structure and dynamics argument (me)
47. The argument from Mandevillian intelligence (ben)
48. The argument from quantum mechanics (ben)
49. The argument from wave function realism (ben)
50. The argument from low priors (Draper)
51. The argument from decisive evidence (Draper)
52. Epicurean cosmological arguments for naturalism (ben)
53. The argument from cognitive biases (Lucas, ben)
54. The argument from the etiology of religious belief (De Cruz, others)
55. The argument from moral psychology (Park)
56. The argument from moral epistemology (Park)
57. The argument from meager moral fruits (Draper)
58. The argument from imperfection (Everitt)
59. Smith’s cosmological argument for atheism (Smith)
60. The argument from tragic moral dilemmas (ben
61. The argument from substance dualism (ben)
62. A Leibnizian cosmological argument for naturalism (ben)
63. Arguments from order and fine-tuning against theism (ben)
64. Arguments from sub-optimality (Darwin, Dawes, others)
65. Probabilitistic ontological arguments against theism (ben)
66. Arguments from the success of naturalistic explanations (D. Lewis, Dawes, others)
67. The argument from lack of character (ben)
68. The problem of divine authority (ben)
69. The problem of polytheisms (Lataster and Philipse)
70. The problem of alternative monotheisms (Lataster)
71. An abductive argument for liberal naturalism (ben)
72. The problem of demiurgism (ben)
73. Sterba’s deductive argument from evil
74. Another ontological disproof of classical theism (ben)
75. The problem of natural nonbelief (Marsh)
76. The problem of permissivism (ben)
77. Pragmatic argumentsfor atheism (Cockayne & Warman; Lougheed)
78. The problem of divine inefficiency (DiMuzio)
79. The argument from dual process theory (ben)
80. The cosmological argument from negative PSR to naturalism (ben)
81. The argument from pragmatic encroachment (Gillham)
82. The argument from anti-religious experience (ben, Adams ve Robson)
83. The argument from unfairness (Schoenig)
84. The problem of the death of most humans before the age of accountability (Paul)
85. The argument from the harm of coming into existence (Plugaru)
86. The argument from the existence of non-deities (Plugaru)
87. The argument from physiological horrors (Plugaru)
88. A new paradox of omnipotence (Adams)
89. The argument for the incoherence of aseity (Adams ve Robson)
90. The problem of divine causation (Fales)
91. The problem of naturalistic explanations of religious experience (Fales ve diğerleri)
92. The problem of radical skepticism for God, and thus the impossibility of divine omniscience (Fales)
93. The argument from hard incompatibilism (ben)
94. The argument from the disunity of the self (ben)
95. The argument from ontological nihilism (ben)
96. The argument from the autonomy of ethics (ben)
97. The argument from consciousness (Janzen)
98. The aloneness argument (Schmid ve Mullins, forthcoming)
99. The argument from expressivism (ben)
100. The argument from heaven (Oppy)
101. The argument from (1)-(100).


Ünlü felsefeci Lowder, gönderiye yaptığı yorumda şu argümanları da paylaşmaktadır;

  1. The argument from the existence of the universe (Lowder)
  2. The argument from the continuing existence of physical reality (Lowder)
  3. The argument from the hostility of the universe (Lowder)
  4. The argument from the unimpressiveness of human beings compared to the abilities of God (Draper)
  5. The argument from the intelligibility of the universe without the supernatural (Draper)
  6. The argument from triumph and tragedy (Draper)
  7. The argument from moral progress and the lack of moral prophets (Lowder)
  8. The argument from biologically based nonbelief (Lowder)
  9. The argument from the demographics of evidence about God (Lowder)
  10. The Falsity of Divine Command Theory (Lowder)

Bunlar da bizden;

Din Felsefesi İle İlgili Diğer İçeriklerimiz

  1. Ateizmi Kanıtlamanın İki Yolu – Quentin Smith
  2. Din Felsefesine Giriş: Felsefe, Tanrı’nın Varlığına Dair Ne Söyleyebilir? – Taner Beyter
  3. Din veya İlahi Buyruk Teorisi – Steve McCartney & Rick Parent
  4. Ateistler Doğaüstüne İnanabilir mi? – Berat Mutluhan Seferoğlu
  5. Din Felsefesinin Alanı ve Önemi Hakkında – Charles Taliaferro & Elsa J. Marty
  6. Kozmolojik Kanıt ve İki İtiraz – Zikri Yavuz
  7. Cömertliğin İstismarı – Talha Gülmez
  8. Tanrı ve Zaman – Gregory E. Ganssle (Internet Encyclopedia of Philosophy)
  9. Kelam Kozmolojik Argümanı’na Giriş – Berat Mutluhan Seferoğlu
  10. Cehennem Problemi: Allah’ın Adaletinin Sınırları – Talha Gülmez
  11. Bilim + Din – Tom McLeish
  12. Craig’in Metaetik Ahlak Argümanı’nın ve Teistik Metaetik Teorilerinin Eleştirel Bir Değerlendirmesi – Berat Mutluhan Seferoğlu
  13. Reformcu Epistemoloji ve Temel İnançlar – Taner Beyter
  14. Reformcu Epistemoloji ve Tanrı İnancı – Taner Beyter
  15. İnce Ayar Argümanı Ve Bilinç – Alex Malpass
  16. Tanrı Nerede? – Edward Feser
  17. Seküler Bir Ahlakın Olanaklılığına Dair Bir Metaargüman – Talha Gülmez
  18. Doğal Teoloji ve Doğal Din – Andrew Chignell & Derk Pereboom (Stanford Encyclopedia of Philosophy)
  19. Olumsallık Argümanı Üzerine Bazı Düşünceler – Jonathan David Garner
  20. Olumsallık Argümanı’nı Çürütmek – Jonathan David Garner
  21. Acı ve Hazzın Biyolojik Rolüne Dayalı Argüman – Jeffery Jay Lowder
  22. Tanrı’nın Kanıtı Olarak Kötülük? – Melinda Penner
  23. Anselm’in Ontolojik Argümanı – Edward Feser
  24. Mucizeler ve Edward Feser – Jonathan David Garner
  25. Zaman, Uzay ve Tanrı – Edwerd Feser
  26. Dini Epistemoloji: Alvin Plantinga Örneği – Musa Yanık
  27. Çünkü Tanrı Öyle Söylüyor: İlahi Buyruk Teorisi Üzerine – Spencer Case
  28. Tanrı’ya Dair Ahlaki Argümanlar (1): Kanıt Temelli Biçimler – John Danaher
  29. Tanrı’nın Varlığına Dair Tasarım Argümanları – Thomas Metcalf
  30. Daha İyi Bir Dünyanın Olmayışı Problemi: Mümkün Dünyaların En İyisi – Kirk Lougheed
  31. Hür İrade Savunması – Alvin Plantinga
  32. Üçlübirlik İnancı Tutarsız mı? – Yeşua Özçelik
  33. Tanrı Yalan Söyleyebilir mi? – Dallas G Denery II
  34. Tanrı’nın Varlığına Dair “İnce Ayar” Argümanı – Thomas Metcalf
  35. Dini İnançlar İçin Epistemik Eşitliğin İmkânı: Parite Argümanı – Musa Yanık
  36. Klasik Ontolojik Argüman’ın Ateistik Eleştirisi – Mehmet Mirioğlu
  37. Üçlübirlik İnancının Tutarsızlığı Argümanı– Jeffery Jay Lowder
  38. Teistler İçin +20 Soru – Jeffery Jay Lowder
  39. Ted Drange’nin Yaratılış-Karşıtı Argümanı – Jeffery Jay Lowder
  40. Natüralizme Karşı Özgür Düşünme Argümanı’yla İlgili Problem – Alex Malpass
  41. Alternatif Tanrı Konseptleri – Jonathan David Garner
  42. Vahiy Epistemolojisi İçin Sonsuz Gerileme – Alex Malpass
  43. Teoloji ve Analitik A Posteriori – Edward Feser
  44. Augustine ve İdam Cezası Üzerine – Edward Feser
  45. İnanmanın Günahı – Arif Ahmed
  46. Kötü bir Tanrı’nın Varlığına Yönelik Kümülatif Bir Sebep – Jonathan David Garner
  47. Teizme Karşı Biyolojik Evrim Kanıtı – Jeffery Jay Lowder
  48. Evrenin Nedensiz Başlangıcının Metafiziksel Zorunluluğuna İlişkin George Nakhnikian’a Bir Cevap – Quentin Smith
  49. Kusurlu Bir Tanrı – Yoram Hazony
  50. Yeni Ateistler – James E. Taylor (Internet Encyclopedia of Philosophy)
  51. Yeni Ateizm Eleştirel Bir Değerlendirme – Berat Mutluhan Seferoğlu
  52. Bilim ve Din: Epistemik Bir Bakış – Nebi Mehdiyev
  53. Plantinga’nın Dini Dışlayıcılık Savunusunun Eleştirisi – Nebi Mehdiyev
  54. Dini Epistemoloji – Kelly James Clark (Internet Encyclopedia of Philosophy)
  55. İslam ve Rasyonalite Üzerine Kısa Bir Değerlendirme – Musa Yanık
  56. Panteizm – William Mander (Stanford Encyclopedia of Philosophy)
  57. Plantinga’nın Naturalizme Karşı Evrimsel Argüman’ı ve İtirazlar – Jonathan David Garner
  58. Deflasyonist Argüman – Mehmet Mirioğlu
  59. Kutsal Kitapların Anlamlarında Görelilik – Mehmet Mirioğlu
  60. Ateizm ve Agnostisizm (Stanford Encyclopedia of Philosophy) – Paul Draper
  61. Mutlak Kudret Argümanı – Mehmet Mirioğlu
  62. Ateistler Neden Felsefe ve Teoloji ile İlgilenmeli? – Berat Mutluhan Seferoğlu
  63. Teistler Farklı Ateist Tutumları Neden Bilmelidir? – Musa Yanık
  64. Kötülük Problemine Karşı Özgür İrade Savunusu ve Eleştirel Bir Değerlendirme – Taner Beyter
  65. Platon’un Felsefi Dini – Max Charlesworth
  66. Objektif Dindarlığın İmkansızlığı Argümanı – Mehmet Mirioğlu
  67. İsimlerini Bilmeniz Gereken 46 Ateist ve Nonteist Felsefeci – Berat Mutluhan Seferoğlu
  68. Yanlış Anlaşılan Üç Teist Filozof: Aquinas, Pascal ve Paley – Berat Mutluhan Seferoğlu
  69. Türkçede Analitik Din Felsefesi Çalışmaları – Musa Yanık
  70. Stephen Unwin’in Bayesci Teoremi: Tanrı’nın Var Olma Olasılığı % Kaçtır? – Musa Yanık
  71. Kelam Kozmolojik Argüman “Evrenin Başlangıcı Tanrı’yı Kanıtlar mı?” – Berat Mutluhan Seferoğlu
  72. Kötülük Problemi “Evrendeki Kötülükler Ateizme Delil Midir” – Taner Beyter
  73. “Allahsız Ahlak Olabilir mi?” Kitabının Eleştirisi – Talha Gülmez
  74. İnternet Ateistleriyle İlgili Problem – Alex Malpass
  75. Ateistlerin Pek Çoğunun İnandığı 10 Mit – Berat Mutluhan Seferoğlu
  76. Din Duygu Düzenlemeyle İlgili, Bu Konuda Oldukça da İyi – Stephen T. Asma
  77. Zamanı Tanrı Mı Yarattı? – William Lane Craig 
  78. Felsefe Sohbetleri #4:Din Felsefesi (Part-1)
  79. Felsefe Sohbetleri #4:Din Felsefesi (Part-2)
  80. Muhammed: Avrupa Aydınlanmasının Ruhban Sınıfı Karşıtı Kahramanı – John Tolan
  81. Tanrı’nın Varlığı Lehine ve Aleyhine Olan Argümanları Nasıl Sınıflandırabiliriz? – Jonathan David Garner
  82. Paul Draper’ın Tanrı’nın Varlığına Dair Ahlak Argümanı – Jonathan David Garner
  83. İyilik Problemi Diye Bir Şey var mı? – Jonathan David Garner
  84. Enis Doko, Üçlübirlik Problemi ve Hristiyan Teizminin Eleştirisi Üzerine (1. Bölüm) – Yeşua Özçelik
  85. Enis Doko, Üçlübirlik Problemi ve Hristiyan Teizminin Eleştirisi Üzerine (2. Bölüm) – Yeşua Özçelik
  86. Enis Doko, Üçlübirlik Problemi ve Hristiyan Teizminin Eleştirisi Üzerine (3. Bölüm) – Yeşua Özçelik
  87. Ateizm Dünya Hakkında Öngörülerde Bulunur mu? – Jonathan David Garner
  88. “Karakter Oluşturma” Teodisesi Üzerine Akla İlk Gelen Birkaç Fikir – Jonathan David Garner
  89. Üçüncü Türden Bir Ahlak Argümanı – Alexander Pruss
  90. “Ana Rahminde Biçim Vermeden Önce Tanıdım Seni / Yeremya” (1:5) – Alexander Pruss
  91. Teslis, Cinsel Ahlak ve Liberal Hristiyanlık – Alexander Pruss
  92. Şüpheci Teizm ve Tanrı’nın Sonsuzluğu – Alexander Pruss
  93. Hristiyan Dünyasının Bölünmesini Bir Skandal Olarak Mı Görmeliyiz? – Alexander Pruss
  94. Alexander R. Pruss ve Joshua L. Rasmussen’in “Zorunlu Varlık” Anketi ve Sonuçları – Musa Yanık
  95. Euthyphro – Alexander Pruss
  96. Teizm ve Qualia – Alexander Pruss
  97. Açık Uçlu İki Kozmolojik Argüman – Alexander Pruss
  98. Mereolojik Mükemmellik – Alexander Pruss
  99. Teizm Doğru İse Qualia Temel Varlıklar Kategorisinde Değildir – Alexander Pruss
  100. Büyük Kötülüklere Engel Olmak İçin Yalan Söylemek – Alexander Pruss
  101. Teolojik Modellerin Üç Seviyesi – Alexander Pruss
  102. Şimdicilik ve Haç – Alexander Pruss
  103. Tanrı ve Zamanın B Teorisi – Alexander Pruss
  104. Wittgenstein ve Din – Stephen Law
  105. Cehennem Problemi: Allah’ın Adaletinin Sınırları – Talha Gülmez
  106. Cehennem Problemi’ne Teistik Bir Yaklaşım – Ömer Çağrı Akarsu
  107. ‘Cehennem Problemi’ Tartışmasına Katkı – Taner Beyter
  108. Yeni Ahit Yazarlarının Eski Ahit’ten Yaptıkları Yanlış Alıntılar: Bu Onların İlhamsızlığının, Vahy Almadıklarının Delili mi? – Bassam Zawadi
  109. Hiçlikten Yaratılış ve Kelam Kozmolojik Argüman – Jonathan David Garner
  110. Tanrı’nın Yokluğu Lehine Ahlak Argümanı (Tersine Çevrilmiş Ahlak Argümanı) – Jonathan David Garner
  111. Schellenberg’in İlahi Gizlilik Problemi’ne Plantinga’nın Dışsalcı Epistemolojisi Bir Yanıt Verebilir mi? – Musa Yanık
  112. Mezmurlar 22:1 Tanrım Neden Terk Ettin Beni? – Eren Gündemir
  113. Bilimsel Mucize Argümanı’nın Eleştirisi – Yasin Şahin
  114. Mucizeler Gerçek mi? – Jonathan David Garner
  115. Tanrı’nın Varlığı Aleyhine Disteleolojik Argümanlar – Jonathan David Garner
  116. Paul Draper’in Acıya Dayalı Argümanı – Jonathan David Garner
  117. Dinler Tarihine Giriş: Dinler Tarihi Niçin Önemlidir? – Musa Yanık
  118. Sosyalizm Modern Dinin Manzarasının Şekillenmesine Nasıl Katkı Sağlamıştır? – Julian Strube
  119. Agnostik Tavrın Makullüğü Üzerine (1. Bölüm) – Bilal Bekalp
  120. Yeni Bir Mantıksal Kötülük Argümanı – Jonathan David Garner
  121. Felsefe ve Hristiyan Teolojisi – Michael J. Murray & Michael Rea (Stanford Encyclopedia of Philosophy)
  122. Schellenberg’in Korkunç Acılara Dayalı Tümdengelim Argümanı – Jonathan David Garner
  123. Kötülük Problemi – Thomas Metcalf
  124. Arap ve İslam Metafiziği – Amos Bertolacci (Stanford Encyclopedia of Philosophy)
  125. Hayvanları Tanrı mı Yaratır? – Jonathan David Garner
  126. İlahi Buyruk (Emir) Teorisi – Michael W. Austin (Internet Encyclopedia of Philosophy)
  127. İlahi Buyruk Teorisi ve Ateizm – Alexander Pruss
  128. İlahi Gizlilik – David Bayless
  129. Enkarnasyon Öğretisi, Mantıksal Problem ve Bir Çözüm Önerisi – Yeşua Özçelik
  130. Farklı Bir Analitik Felsefeci Portresi: Alvin Plantinga – Musa Yanık
  131. Richard Swinburne: Kısa Bir Entelektüel Biyografi – Musa Yanık
  132. Alvin Plantinga’nın Maharetli Başarısı – William Doino Jr.
  133. Cehennem ve Evrenselcilik – A.G. Holdier
  134. Kriz Anında Tanrı’nın Değerini Tartışmak: Leibniz vs Voltaire – Aaron James Wendland
  135. Tanrı Yarattıklarına Duyular Yoluyla Bilgi Verir mi? – Jonathan David Garner
  136. Alvin Plantinga ve Din Felsefesi’nin Yeniden Dirilişi – Kelly James Clark
  137. C.S. Lewis İyidir Ama Bir De Alvin Plantinga’yı Okumalısınız – Michael Almeida
  138. Mantıksal Kötülük Problemi – James R. Beebe (Internet Encyclopedia of Philosophy)
  139. Paul Draper ve İlahi Gizlilik Argümanı – Jonathan David Garner
  140. Alvin Plantinga ve Din Felsefesi’nin Yeniden Dirilişi – Kelly James Clark
  141. Ben Bir Ateistim – Louise Antony
  142. Teistik Olmayan Ahlak Üzerine Düşünceler – Ahmet Gencal
  143. Tanrı’nın Varlığına Karşı Varoluşsal Argüman – Jonathan David Garner
  144. İlahi Söz Edimleri ve Klasik Teizm – Alexander Pruss
  145. Tanrı ve Bilinç Hakkında Jeffrey Jay Lowder’a Cevap – Jonathan David Garner
  146. Edward Feser’in Gizlilik Argümanı’na Karşı Berbat İtirazları – Jonathan David Garner
  147. Hristiyanlığa Karşı Tarihsel Argüman – Jonathan David Garner
  148. Delilci/Olasılıksal Cehennem Argümanı – Jonathan David Garner
  149. Garner’ın Hristiyanlığa Karşı Tarihsel Argümanının Kısa Analizi – Yeşua Özçelik
  150. Hristiyan Düşüncesinde Cennet ve Cehennem – Thomas Talbott (Stanford Encyclopedia of Philosophy)
  151. Tanrı Sonuççudur – Jonathan M. S. Pearce
  152. Tanrı’nın Varlığı Aleyhine Abdüktif Bir Ahlak Argümanı – Jonathan David Garner
  153. Mucizelere İnanabilir miyiz? – Tomás Bogardus
  154. Bilim ve Din Birbiriyle Uyumlu mudur? Dennett ve Plantinga Tartışması – Benjamin B. DeVan
  155. Bilim ve Din Diyaloğu: John Polkinghorne’a Saygıyla – Musa Yanık
  156. Bilim İnsanları Ateist mi Olmalı?: Lawrence Krauss’un Saçmalıkları – Kelly James Clark
  157. Ontolojik Argümanları Nasıl Sınıflandırabiliriz? – Musa Yanık
  158. Ateizm Lehine Olumsallık Argümanı mı? – Jonathan David Garner
  159. Hassas Ayar Argümanı – Berk Celayir & Berat Mutluhan Seferoğlu
  160. Din Felsefesi’nde Farklı Pozisyonlar (B. Celayir & Y. Özçelik & T. Beyter & M. Yanık & B. Seferoğlu)
  161. Cennet ve Materyalizm: Büyümüş Kafa Problemi’nin Geri Dönüşü – Alexander Pruss
  162. İlahi Gizlilik Problemi – Ryan Keating
  163. On Yıllık Ateizm Yolculuğum – Edward Feser
  164. Tanrı’nın Sıfatları – Bailie Peterson
  165. Teizmin Aksiyolojisi – Kirk Lougheed (Internet Encyclopedia of Philosophy)
  166. Metodolojik Natüralizm: I – Alvin Plantinga
  167. Swinburne’ün Tanrı Konseptine Göre Teizm’in Basit Bir Açıklaması – Musa Yanık
  168. Teleolojik Argümana Destek Olarak Kozmolojik Argüman – Robert C. Koons
  169. Modal Gizlilik Argümanı – Jonathan David Garner
  170. Ahmet Özkaya’ya Konuk Olduk: Din Felsefesinde Çağdaş Argümanlar
  171. Ateizm Derneği’ne Konuk Olduk: Yeni Ateizm
  172. Din ve Bilim İlişkisi – Enis Doko & Berat Mutluhan Seferoğlu
  173. Ateizm Derneği’ne Konuk Olduk: “Tanrı’yı Aramak” – Taner Beyter & Enis Doko
  174. Dini Epistemoloji Nedir? – Musa Yanık & Taner Beyter

Ankara Üniversitesi Coğrafya Bölümü’nü bitirdi, Felsefe master eğitimine ise ara verdi. Etik, epistemoloji, din felsefesi ve metafelsefe ile ilgilenir. Evli olup öğretmenlik mesleğine devam etmektedir.   

1 Yorum

Bir cevap yazın

Your email address will not be published.

Önceki Gönderi

Delilci/Olasılıksal Cehennem Argümanı – Jonathan David Garner

Sonraki Gönderi

Garner’ın Hristiyanlığa Karşı Tarihsel Argümanının Kısa Analizi – Yeşua Özçelik

En Güncel Haberler Analitik Felsefe:Tümü