Editör notu: Bizi yakından takip eden okuyucularımızın bildiği gibi Analitik din felsefesine dair Türkçe literatürü genişletme yönünde bir çabamız var. Çeviri havuzumuzdaki içerikleri çevirdikten sonra aşağıda yer alan metinlerden çevrilmeye uygun olanları (bazıları göreceğiniz üzere kitap) çevirmeye başlayacağız ve listedeki bağlantıları güncelleyeceğiz. Şu an için bu listeyi İngilizce bilen okuyucularımızın dikkatine sunuyoruz. Diğer yandan şu ana dek hazırladığımız 147 Türkçe içeriği de listenin sonuna ekledik. İyi okumalar.
Çağdaş analitik din felsefesinde popüler olan bir görüşe göre; teizm lehinde kozmolojik, ontolojik ve teleolojik argümanlar; ahlak argümanları; bilinç argümanları; vb. (Plantinga sayesinde iki düzine veya daha fazla) birçok argüman varken – ateizm lehinde yalnızca bir veya iki argüman bulunur, yani Kötülük Problemi ve (daha yakın zamanda) İlahi Gizliliğin Argümanı gibi.
Bu yaygın bir yanlış kanıdır. İşte 100’den var (ateistik) argüman;
1. The standard deductive argument from evil (Various) (vethe failure of Plantinga’s free will defense)
2. The evidential argumentfrom evil (Rowe ve diğerleri)
3. The argument from divine hiddenness (Schellenberg)
4. The argument from pain/pleasure (Draper)
5. The argument from lack of extensive empathy (Lowder)
6. The argument from flourishing/languishing (Draper)
7. The argument from religious ambiguity/diversity (Draper ve diğerleri)
8. The argument from the mind’s dependence on the brain (Draper ve diğerleri)
9. The argument from evolution (Draper)
10. The Free Will Offense (Schellenberg)
11. Schellenberg’s new deductive argument from evil. (Schellenberg)
12. The argument from the absurdity of life in a Christian (and, arguably, any traditional theistic) universe (Wielenberg)
13. An abductive argument for naturalism (Oppy)
14. The argument from ordinary morality (Maitzen)
15. An ontological disproof of theism (Maitzen)
16. The problem of theistic evidentialist philosophers (Lovering)
17. The argument from autonomy (Kahane, Rachels)
18. The argument from ugliness (Aikin ve Jones)
19. The common core/diversity dilemma (Thornhill-Miller and Millican)
20. The argument from the philosophy of nature (Cordry)
21. The argument from natural inequalities (Mizrahi)
22. The argument from social evil (Poston)
23. The argument from insect suffering (Crummett)
24. The argument from scale (Everitt)
25. The argument from religious evil (Kodaj)
26. The argument from idolatry (Linford ve Megill)
27. The argument from indifference (Linford veMegill)
28. The argument from the requirement of divine interference (Maring)
29. The argument from eternally separated lovers (Hassoun)
30. The argument from peer disagreement
31. The argument from the impropriety of worship (Aikin)
32. The argument from the impropriety of belief (Nagel)
33. The argument from abstract objects (Davidson, Craig, ben)
34. The argument from inhospitable environment (ben)
35. The argument from teleological evil (ben)
36. The argument from materialcausality (ben)
37. The argument from revulsion (ben)
38. The argument from the ineffectiveness of prayer (various)
39. The argument from divine evil (Lewis)
40. The argument from hell (Sider)
41. The argument from the meaning of life (Megill and Linford)
42. The argument from the demographics of theism (Maitzen)
43. The problem of no best world (Rowe, others)
44. The problem of incoherent/incompatible properties (various)
45. The problem of mitigated modal skepticism (ben)
46. The structure and dynamics argument (me)
47. The argument from Mandevillian intelligence (ben)
48. The argument from quantum mechanics (ben)
49. The argument from wave function realism (ben)
50. The argument from low priors (Draper)
51. The argument from decisive evidence (Draper)
52. Epicurean cosmological arguments for naturalism (ben)
53. The argument from cognitive biases (Lucas, ben)
54. The argument from the etiology of religious belief (De Cruz, others)
55. The argument from moral psychology (Park)
56. The argument from moral epistemology (Park)
57. The argument from meager moral fruits (Draper)
58. The argument from imperfection (Everitt)
59. Smith’s cosmological argument for atheism (Smith)
60. The argument from tragic moral dilemmas (ben
61. The argument from substance dualism (ben)
62. A Leibnizian cosmological argument for naturalism (ben)
63. Arguments from order and fine-tuning against theism (ben)
64. Arguments from sub-optimality (Darwin, Dawes, others)
65. Probabilitistic ontological arguments against theism (ben)
66. Arguments from the success of naturalistic explanations (D. Lewis, Dawes, others)
67. The argument from lack of character (ben)
68. The problem of divine authority (ben)
69. The problem of polytheisms (Lataster and Philipse)
70. The problem of alternative monotheisms (Lataster)
71. An abductive argument for liberal naturalism (ben)
72. The problem of demiurgism (ben)
73. Sterba’s deductive argument from evil
74. Another ontological disproof of classical theism (ben)
75. The problem of natural nonbelief (Marsh)
76. The problem of permissivism (ben)
77. Pragmatic argumentsfor atheism (Cockayne & Warman; Lougheed)
78. The problem of divine inefficiency (DiMuzio)
79. The argument from dual process theory (ben)
80. The cosmological argument from negative PSR to naturalism (ben)
81. The argument from pragmatic encroachment (Gillham)
82. The argument from anti-religious experience (ben, Adams ve Robson)
83. The argument from unfairness (Schoenig)
84. The problem of the death of most humans before the age of accountability (Paul)
85. The argument from the harm of coming into existence (Plugaru)
86. The argument from the existence of non-deities (Plugaru)
87. The argument from physiological horrors (Plugaru)
88. A new paradox of omnipotence (Adams)
89. The argument for the incoherence of aseity (Adams ve Robson)
90. The problem of divine causation (Fales)
91. The problem of naturalistic explanations of religious experience (Fales ve diğerleri)
92. The problem of radical skepticism for God, and thus the impossibility of divine omniscience (Fales)
93. The argument from hard incompatibilism (ben)
94. The argument from the disunity of the self (ben)
95. The argument from ontological nihilism (ben)
96. The argument from the autonomy of ethics (ben)
97. The argument from consciousness (Janzen)
98. The aloneness argument (Schmid ve Mullins, forthcoming)
99. The argument from expressivism (ben)
100. The argument from heaven (Oppy)
101. The argument from (1)-(100).
Ünlü felsefeci Lowder, gönderiye yaptığı yorumda şu argümanları da paylaşmaktadır;
- The argument from the existence of the universe (Lowder)
- The argument from the continuing existence of physical reality (Lowder)
- The argument from the hostility of the universe (Lowder)
- The argument from the unimpressiveness of human beings compared to the abilities of God (Draper)
- The argument from the intelligibility of the universe without the supernatural (Draper)
- The argument from triumph and tragedy (Draper)
- The argument from moral progress and the lack of moral prophets (Lowder)
- The argument from biologically based nonbelief (Lowder)
- The argument from the demographics of evidence about God (Lowder)
- The Falsity of Divine Command Theory (Lowder)
Bunlar da bizden;
Din Felsefesi İle İlgili Diğer İçeriklerimiz
- Ateizmi Kanıtlamanın İki Yolu – Quentin Smith
- Din Felsefesine Giriş: Felsefe, Tanrı’nın Varlığına Dair Ne Söyleyebilir? – Taner Beyter
- Din veya İlahi Buyruk Teorisi – Steve McCartney & Rick Parent
- Ateistler Doğaüstüne İnanabilir mi? – Berat Mutluhan Seferoğlu
- Din Felsefesinin Alanı ve Önemi Hakkında – Charles Taliaferro & Elsa J. Marty
- Kozmolojik Kanıt ve İki İtiraz – Zikri Yavuz
- Cömertliğin İstismarı – Talha Gülmez
- Tanrı ve Zaman – Gregory E. Ganssle (Internet Encyclopedia of Philosophy)
- Kelam Kozmolojik Argümanı’na Giriş – Berat Mutluhan Seferoğlu
- Cehennem Problemi: Allah’ın Adaletinin Sınırları – Talha Gülmez
- Bilim + Din – Tom McLeish
- Craig’in Metaetik Ahlak Argümanı’nın ve Teistik Metaetik Teorilerinin Eleştirel Bir Değerlendirmesi – Berat Mutluhan Seferoğlu
- Reformcu Epistemoloji ve Temel İnançlar – Taner Beyter
- Reformcu Epistemoloji ve Tanrı İnancı – Taner Beyter
- İnce Ayar Argümanı Ve Bilinç – Alex Malpass
- Tanrı Nerede? – Edward Feser
- Seküler Bir Ahlakın Olanaklılığına Dair Bir Metaargüman – Talha Gülmez
- Doğal Teoloji ve Doğal Din – Andrew Chignell & Derk Pereboom (Stanford Encyclopedia of Philosophy)
- Olumsallık Argümanı Üzerine Bazı Düşünceler – Jonathan David Garner
- Olumsallık Argümanı’nı Çürütmek – Jonathan David Garner
- Acı ve Hazzın Biyolojik Rolüne Dayalı Argüman – Jeffery Jay Lowder
- Tanrı’nın Kanıtı Olarak Kötülük? – Melinda Penner
- Anselm’in Ontolojik Argümanı – Edward Feser
- Mucizeler ve Edward Feser – Jonathan David Garner
- Zaman, Uzay ve Tanrı – Edwerd Feser
- Dini Epistemoloji: Alvin Plantinga Örneği – Musa Yanık
- Çünkü Tanrı Öyle Söylüyor: İlahi Buyruk Teorisi Üzerine – Spencer Case
- Tanrı’ya Dair Ahlaki Argümanlar (1): Kanıt Temelli Biçimler – John Danaher
- Tanrı’nın Varlığına Dair Tasarım Argümanları – Thomas Metcalf
- Daha İyi Bir Dünyanın Olmayışı Problemi: Mümkün Dünyaların En İyisi – Kirk Lougheed
- Hür İrade Savunması – Alvin Plantinga
- Üçlübirlik İnancı Tutarsız mı? – Yeşua Özçelik
- Tanrı Yalan Söyleyebilir mi? – Dallas G Denery II
- Tanrı’nın Varlığına Dair “İnce Ayar” Argümanı – Thomas Metcalf
- Dini İnançlar İçin Epistemik Eşitliğin İmkânı: Parite Argümanı – Musa Yanık
- Klasik Ontolojik Argüman’ın Ateistik Eleştirisi – Mehmet Mirioğlu
- Üçlübirlik İnancının Tutarsızlığı Argümanı– Jeffery Jay Lowder
- Teistler İçin +20 Soru – Jeffery Jay Lowder
- Ted Drange’nin Yaratılış-Karşıtı Argümanı – Jeffery Jay Lowder
- Natüralizme Karşı Özgür Düşünme Argümanı’yla İlgili Problem – Alex Malpass
- Alternatif Tanrı Konseptleri – Jonathan David Garner
- Vahiy Epistemolojisi İçin Sonsuz Gerileme – Alex Malpass
- Teoloji ve Analitik A Posteriori – Edward Feser
- Augustine ve İdam Cezası Üzerine – Edward Feser
- İnanmanın Günahı – Arif Ahmed
- Kötü bir Tanrı’nın Varlığına Yönelik Kümülatif Bir Sebep – Jonathan David Garner
- Teizme Karşı Biyolojik Evrim Kanıtı – Jeffery Jay Lowder
- Evrenin Nedensiz Başlangıcının Metafiziksel Zorunluluğuna İlişkin George Nakhnikian’a Bir Cevap – Quentin Smith
- Kusurlu Bir Tanrı – Yoram Hazony
- Yeni Ateistler – James E. Taylor (Internet Encyclopedia of Philosophy)
- Yeni Ateizm Eleştirel Bir Değerlendirme – Berat Mutluhan Seferoğlu
- Bilim ve Din: Epistemik Bir Bakış – Nebi Mehdiyev
- Plantinga’nın Dini Dışlayıcılık Savunusunun Eleştirisi – Nebi Mehdiyev
- Dini Epistemoloji – Kelly James Clark (Internet Encyclopedia of Philosophy)
- İslam ve Rasyonalite Üzerine Kısa Bir Değerlendirme – Musa Yanık
- Panteizm – William Mander (Stanford Encyclopedia of Philosophy)
- Plantinga’nın Naturalizme Karşı Evrimsel Argüman’ı ve İtirazlar – Jonathan David Garner
- Deflasyonist Argüman – Mehmet Mirioğlu
- Kutsal Kitapların Anlamlarında Görelilik – Mehmet Mirioğlu
- Ateizm ve Agnostisizm (Stanford Encyclopedia of Philosophy) – Paul Draper
- Mutlak Kudret Argümanı – Mehmet Mirioğlu
- Ateistler Neden Felsefe ve Teoloji ile İlgilenmeli? – Berat Mutluhan Seferoğlu
- Teistler Farklı Ateist Tutumları Neden Bilmelidir? – Musa Yanık
- Kötülük Problemine Karşı Özgür İrade Savunusu ve Eleştirel Bir Değerlendirme – Taner Beyter
- Platon’un Felsefi Dini – Max Charlesworth
- Objektif Dindarlığın İmkansızlığı Argümanı – Mehmet Mirioğlu
- İsimlerini Bilmeniz Gereken 46 Ateist ve Nonteist Felsefeci – Berat Mutluhan Seferoğlu
- Yanlış Anlaşılan Üç Teist Filozof: Aquinas, Pascal ve Paley – Berat Mutluhan Seferoğlu
- Türkçede Analitik Din Felsefesi Çalışmaları – Musa Yanık
- Stephen Unwin’in Bayesci Teoremi: Tanrı’nın Var Olma Olasılığı % Kaçtır? – Musa Yanık
- Kelam Kozmolojik Argüman “Evrenin Başlangıcı Tanrı’yı Kanıtlar mı?” – Berat Mutluhan Seferoğlu
- Kötülük Problemi “Evrendeki Kötülükler Ateizme Delil Midir” – Taner Beyter
- “Allahsız Ahlak Olabilir mi?” Kitabının Eleştirisi – Talha Gülmez
- İnternet Ateistleriyle İlgili Problem – Alex Malpass
- Ateistlerin Pek Çoğunun İnandığı 10 Mit – Berat Mutluhan Seferoğlu
- Din Duygu Düzenlemeyle İlgili, Bu Konuda Oldukça da İyi – Stephen T. Asma
- Zamanı Tanrı Mı Yarattı? – William Lane Craig
- Felsefe Sohbetleri #4:Din Felsefesi (Part-1)
- Felsefe Sohbetleri #4:Din Felsefesi (Part-2)
- Muhammed: Avrupa Aydınlanmasının Ruhban Sınıfı Karşıtı Kahramanı – John Tolan
- Tanrı’nın Varlığı Lehine ve Aleyhine Olan Argümanları Nasıl Sınıflandırabiliriz? – Jonathan David Garner
- Paul Draper’ın Tanrı’nın Varlığına Dair Ahlak Argümanı – Jonathan David Garner
- İyilik Problemi Diye Bir Şey var mı? – Jonathan David Garner
- Enis Doko, Üçlübirlik Problemi ve Hristiyan Teizminin Eleştirisi Üzerine (1. Bölüm) – Yeşua Özçelik
- Enis Doko, Üçlübirlik Problemi ve Hristiyan Teizminin Eleştirisi Üzerine (2. Bölüm) – Yeşua Özçelik
- Enis Doko, Üçlübirlik Problemi ve Hristiyan Teizminin Eleştirisi Üzerine (3. Bölüm) – Yeşua Özçelik
- Ateizm Dünya Hakkında Öngörülerde Bulunur mu? – Jonathan David Garner
- “Karakter Oluşturma” Teodisesi Üzerine Akla İlk Gelen Birkaç Fikir – Jonathan David Garner
- Üçüncü Türden Bir Ahlak Argümanı – Alexander Pruss
- “Ana Rahminde Biçim Vermeden Önce Tanıdım Seni / Yeremya” (1:5) – Alexander Pruss
- Teslis, Cinsel Ahlak ve Liberal Hristiyanlık – Alexander Pruss
- Şüpheci Teizm ve Tanrı’nın Sonsuzluğu – Alexander Pruss
- Hristiyan Dünyasının Bölünmesini Bir Skandal Olarak Mı Görmeliyiz? – Alexander Pruss
- Alexander R. Pruss ve Joshua L. Rasmussen’in “Zorunlu Varlık” Anketi ve Sonuçları – Musa Yanık
- Euthyphro – Alexander Pruss
- Teizm ve Qualia – Alexander Pruss
- Açık Uçlu İki Kozmolojik Argüman – Alexander Pruss
- Mereolojik Mükemmellik – Alexander Pruss
- Teizm Doğru İse Qualia Temel Varlıklar Kategorisinde Değildir – Alexander Pruss
- Büyük Kötülüklere Engel Olmak İçin Yalan Söylemek – Alexander Pruss
- Teolojik Modellerin Üç Seviyesi – Alexander Pruss
- Şimdicilik ve Haç – Alexander Pruss
- Tanrı ve Zamanın B Teorisi – Alexander Pruss
- Wittgenstein ve Din – Stephen Law
- Cehennem Problemi: Allah’ın Adaletinin Sınırları – Talha Gülmez
- Cehennem Problemi’ne Teistik Bir Yaklaşım – Ömer Çağrı Akarsu
- ‘Cehennem Problemi’ Tartışmasına Katkı – Taner Beyter
- Yeni Ahit Yazarlarının Eski Ahit’ten Yaptıkları Yanlış Alıntılar: Bu Onların İlhamsızlığının, Vahy Almadıklarının Delili mi? – Bassam Zawadi
- Hiçlikten Yaratılış ve Kelam Kozmolojik Argüman – Jonathan David Garner
- Tanrı’nın Yokluğu Lehine Ahlak Argümanı (Tersine Çevrilmiş Ahlak Argümanı) – Jonathan David Garner
- Schellenberg’in İlahi Gizlilik Problemi’ne Plantinga’nın Dışsalcı Epistemolojisi Bir Yanıt Verebilir mi? – Musa Yanık
- Mezmurlar 22:1 Tanrım Neden Terk Ettin Beni? – Eren Gündemir
- Bilimsel Mucize Argümanı’nın Eleştirisi – Yasin Şahin
- Mucizeler Gerçek mi? – Jonathan David Garner
- Tanrı’nın Varlığı Aleyhine Disteleolojik Argümanlar – Jonathan David Garner
- Paul Draper’in Acıya Dayalı Argümanı – Jonathan David Garner
- Dinler Tarihine Giriş: Dinler Tarihi Niçin Önemlidir? – Musa Yanık
- Sosyalizm Modern Dinin Manzarasının Şekillenmesine Nasıl Katkı Sağlamıştır? – Julian Strube
- Agnostik Tavrın Makullüğü Üzerine (1. Bölüm) – Bilal Bekalp
- Yeni Bir Mantıksal Kötülük Argümanı – Jonathan David Garner
- Felsefe ve Hristiyan Teolojisi – Michael J. Murray & Michael Rea (Stanford Encyclopedia of Philosophy)
- Schellenberg’in Korkunç Acılara Dayalı Tümdengelim Argümanı – Jonathan David Garner
- Kötülük Problemi – Thomas Metcalf
- Arap ve İslam Metafiziği – Amos Bertolacci (Stanford Encyclopedia of Philosophy)
- Hayvanları Tanrı mı Yaratır? – Jonathan David Garner
- İlahi Buyruk (Emir) Teorisi – Michael W. Austin (Internet Encyclopedia of Philosophy)
- İlahi Buyruk Teorisi ve Ateizm – Alexander Pruss
- İlahi Gizlilik – David Bayless
- Enkarnasyon Öğretisi, Mantıksal Problem ve Bir Çözüm Önerisi – Yeşua Özçelik
- Farklı Bir Analitik Felsefeci Portresi: Alvin Plantinga – Musa Yanık
- Richard Swinburne: Kısa Bir Entelektüel Biyografi – Musa Yanık
- Alvin Plantinga’nın Maharetli Başarısı – William Doino Jr.
- Cehennem ve Evrenselcilik – A.G. Holdier
- Kriz Anında Tanrı’nın Değerini Tartışmak: Leibniz vs Voltaire – Aaron James Wendland
- Tanrı Yarattıklarına Duyular Yoluyla Bilgi Verir mi? – Jonathan David Garner
- Alvin Plantinga ve Din Felsefesi’nin Yeniden Dirilişi – Kelly James Clark
- C.S. Lewis İyidir Ama Bir De Alvin Plantinga’yı Okumalısınız – Michael Almeida
- Mantıksal Kötülük Problemi – James R. Beebe (Internet Encyclopedia of Philosophy)
- Paul Draper ve İlahi Gizlilik Argümanı – Jonathan David Garner
- Alvin Plantinga ve Din Felsefesi’nin Yeniden Dirilişi – Kelly James Clark
- Ben Bir Ateistim – Louise Antony
- Teistik Olmayan Ahlak Üzerine Düşünceler – Ahmet Gencal
- Tanrı’nın Varlığına Karşı Varoluşsal Argüman – Jonathan David Garner
- İlahi Söz Edimleri ve Klasik Teizm – Alexander Pruss
- Tanrı ve Bilinç Hakkında Jeffrey Jay Lowder’a Cevap – Jonathan David Garner
- Edward Feser’in Gizlilik Argümanı’na Karşı Berbat İtirazları – Jonathan David Garner
- Hristiyanlığa Karşı Tarihsel Argüman – Jonathan David Garner
- Delilci/Olasılıksal Cehennem Argümanı – Jonathan David Garner
- Garner’ın Hristiyanlığa Karşı Tarihsel Argümanının Kısa Analizi – Yeşua Özçelik
- Hristiyan Düşüncesinde Cennet ve Cehennem – Thomas Talbott (Stanford Encyclopedia of Philosophy)
- Tanrı Sonuççudur – Jonathan M. S. Pearce
- Tanrı’nın Varlığı Aleyhine Abdüktif Bir Ahlak Argümanı – Jonathan David Garner
- Mucizelere İnanabilir miyiz? – Tomás Bogardus
- Bilim ve Din Birbiriyle Uyumlu mudur? Dennett ve Plantinga Tartışması – Benjamin B. DeVan
- Bilim ve Din Diyaloğu: John Polkinghorne’a Saygıyla – Musa Yanık
- Bilim İnsanları Ateist mi Olmalı?: Lawrence Krauss’un Saçmalıkları – Kelly James Clark
- Ontolojik Argümanları Nasıl Sınıflandırabiliriz? – Musa Yanık
- Ateizm Lehine Olumsallık Argümanı mı? – Jonathan David Garner
- Hassas Ayar Argümanı – Berk Celayir & Berat Mutluhan Seferoğlu
- Din Felsefesi’nde Farklı Pozisyonlar (B. Celayir & Y. Özçelik & T. Beyter & M. Yanık & B. Seferoğlu)
- Cennet ve Materyalizm: Büyümüş Kafa Problemi’nin Geri Dönüşü – Alexander Pruss
- İlahi Gizlilik Problemi – Ryan Keating
- On Yıllık Ateizm Yolculuğum – Edward Feser
- Tanrı’nın Sıfatları – Bailie Peterson
- Teizmin Aksiyolojisi – Kirk Lougheed (Internet Encyclopedia of Philosophy)
- Metodolojik Natüralizm: I – Alvin Plantinga
- Swinburne’ün Tanrı Konseptine Göre Teizm’in Basit Bir Açıklaması – Musa Yanık
- Teleolojik Argümana Destek Olarak Kozmolojik Argüman – Robert C. Koons
- Modal Gizlilik Argümanı – Jonathan David Garner
- Ahmet Özkaya’ya Konuk Olduk: Din Felsefesinde Çağdaş Argümanlar
- Ateizm Derneği’ne Konuk Olduk: Yeni Ateizm
- Din ve Bilim İlişkisi – Enis Doko & Berat Mutluhan Seferoğlu
- Ateizm Derneği’ne Konuk Olduk: “Tanrı’yı Aramak” – Taner Beyter & Enis Doko
- Dini Epistemoloji Nedir? – Musa Yanık & Taner Beyter
[…] için bkz; Ateizm Lehine 100 + 10 Argüman (İngilizce) ve 174 Türkçe Din Felsefesi İçeriği , https://onculanalitikfelsefe.com/ateizm-lehine-100-10-arguman-ingilizce-ve-147-turkce-din-felsefesi-…, Erişim Tarihi: […]